Blogging Tips — 10个你应该避免的错误

本文写作来源：10 Blogging Mistakes to aviod , 原文作者 ： John Chow

说明：本文没有直译原文，而是采用了意译并根据我们中文博客的情况作了一点补充和调整。欢迎你阅读原文，也欢迎你在此留下你的见解。

Blogging Mistake #1 — 仅仅为了盈利而写博

如果你只是为了赚钱而写博客，那么相信你也正是由于这种冲动而动进入博客圈的。的确，很多人已经开始通过博客赚钱，也有很多成功的例子，但是通过博客盈利是需要付出很多努力的；在互联网上，99%的博客的月收入在100$以下。如果你想要成功的盈利，那么你首先必须要做的就是–做好你的博客，而不是去学怎样赚钱。JohnChow.com可以获得不错的收益也是因为我不仅仅是为了盈利而博客的。

— 如果你写博客的唯一目的就是使自己富有，那么你有可能会失败..

Blogging Mistake #2 — 匆忙的完成了你的博文

当一个热门的话题出来的时候，我们总是希望尽快的把它写出来发表。然而，在你的匆忙之中，你很容易忽略 文章中的一些错误 。因此，在你按下 publish 之前，请你反复的检验一下，改正那些不恰当的表达和一些低级错误。

Blogging Mistake #3 — 缺乏主观色彩

你的博客并不是CNN，或者 news.com，你的读者阅读你的文章，他们需要读到你的见解和想法，请把这些流露出来，而不是把文章写的像报道一样。

Blogging Mistake #4 — 抄袭别人的文章

互联网上有很多人和你的话题是一样的，那么是什么使得你变得特别和出众呢？你可以和别人写一样的事情，但是你要有自己的思想和观点，而不是简单的复制和粘贴他人的文章。写属于你自己的文章，要知道，一个博客最大的与众不同之处就是它身后的那个blogger–也就是你。

Blogging Mistake #5 — 不全文输出RSS

除非你每天发表10篇文章，否则你就没有理由不全文输出Rss feed。自从我开始全文输出rss后我的订阅数增长的很稳定，我原以为我的流量会减少，然而，出乎我意料的是流量也在持续的上升。

从盈利角度来说，你的RSS feed要比你的博客更难去投入到盈利项目中，但是很多RSS读者可能会退订你如果你不是全文输出，一个更新速度比较正常的博客如果不选择全文输出，那仅仅使得它看起来比较廉价。

Blogging Mistake #6 — 不回复评论

你的博客是你与读者交流的平台，但是很多blogger似乎忘记了这一点。 有读者对你的文章进行了评论说明你的文章值得一读，在交流中可能对于这个问题你能有更深的理解。

Blogging Mistake #7 –不保持更新

没有什么比不更新更能杀死一个博客，如果你打算好好的做一个博客，那么请制定好你的写博计划并坚持下去，无论是一周一篇还是一天10篇，请保持你的更新，一个不更新的博客即将慢慢凋零··

Blogging Mistake #8 — 不和别的blogger接触

让你的博客得到别人注意的最好方法就是友好的对别的blogger说声 hello，最简单的途径可以是在别的博客上留下你的评论。我在回复我博客上的评论的同时会去访问那些评论者的blog, 由此我也发现了很多优秀的博客。别的交流方式 可以是 在文中给出相关的链接，适当的个相关文章 trackback，你也可以加入他们mybloglog的社区。

Blogging Mistake #9 — 为Google写文章而不是为你的读者写文章

搜索引擎的优化当然是必要的，但是不要让你的文章变成为 ：write for google ,not write for people. 你可以把你的文章优化的 完美，很完美，非常完美！！但是仍然不能在google中排到NO.1，因为google是为网民服务的，而网民不会愿意去读一篇写给google看得文章，那没有意义。在写文章的时候我会留意我的关键词和一些优化，但是我始终记在心里：读者第一，google第二.

Blogging Mistake #10 — 不经常阅读”后80花园”

哈哈·· 读到最后，开个玩笑··

如果你喜欢本文，想继续关注blogging tips 系列文章，可以考虑订阅本博客，”后80花园“会陆续为你翻译和创作更多博客技巧类文章，致力于探讨国外优秀的经验，供大家一起学习借鉴。

如果你觉得本文有价值，请你在下面为我digg一下，支持这篇文章 ^.^ thanks

18条留言

• At 2008.01.27 04:31, xxxl said:

  我很认同的你一些观点。真的。启发不小。谢谢。

  xxxl’s last blog post..父亲手里的推刀

  [Reply]
• At 2008.01.27 05:15, Hugh said:

  应该说都是不错的意见，至于moon强调的那一点，在一些”优秀“的博客上面，这些blogger不去回复评论，一方面可能是他们的博客每天的评论太多，不过一般我见到的都选择性的回复；另一方面，可能真的是觉得没必要，谁知道呢。像我们这种刚刚起步的，都会比较注意，呵呵。

  Hugh’s last blog post..健康知识分享 08-01-26

  [Reply]
• At 2008.01.27 05:56, Moon said:

  是啊，呵呵··

  [Reply]
• At 2008.01.27 06:07, GooMoo said:

  以前我也是不交流，感觉写写，自己知道，自己看看就行了。必竞我的文章都是些个人日志什么的，没有什么重点，呵呵。但是交流后，真的认识了好多热心的朋友：－）

  其实blogger不应该是孤立的。

  －－

  [Reply]
• At 2008.01.27 06:24, chada said:

  嘎嘎，认真地阅读了下来，不错呢^^学到了很多。

  发现一个错误的：第九点的“网名”是否误打，应该为“网民”？

  chada’s last blog post..IncrediMail:优秀的邮件客户端软件

  [Reply]
• At 2008.01.27 07:33, 大帝007 said:

  你的很多东西俺看了以后都很受启发啊，^_^
  像你的这篇俺就学到了不少！

  [Reply]
• At 2008.01.27 09:23, 刀客 said:

  呵呵，似乎以前读过这篇文章，温故而知新，呵呵！

  刀客’s last blog post..怪哉！popular content和Cutline Theme

  [Reply]
• At 2008.01.27 17:32, FreeDom said:

  不回复评论，在我这儿很少发生。有些博客刚开始还能恢复，不过他们成功了以后，还真的很少回复评论了！

  FreeDom’s last blog post..彷徨了，无奈了，崩了

  [Reply]
• At 2008.01.27 18:12, Moon said:

  可能是以前也有人翻译过，我这个Blogging tips系列选取的是比较实用和对我们有帮助的文章。我不会直译原文，而是把大概的意思阐明，并结合中文博客圈内的实际情况重新组织，希望可以给各位博客学习者带来帮助。

  [Reply]
• At 2008.01.27 23:49, Newslinking said:

  看来我还是没有犯什么错误
  多数文章是自己翻译的
  而且也标明了英文地址
  应该还是算原创的吧？

  Newslinking’s last blog post..传说中的“无字天书”——看之前先烤一烤！

  [Reply]
• At 2008.01.28 00:55, Moon said:

  感谢chada提醒，已经改正了··

  [Reply]
• At 2008.01.28 01:53, 挖宝 said:

  有些建议以前看过，但是现在看看还是有收获的。

  挖宝’s last blog post..2007年12月全球十大搜索引擎TOP10

  [Reply]
• At 2008.01.28 02:24, 曾英杰 said:

  Blogging Mistake #8 — 不和别的blogger接触

  这一点偶经常犯，哎，个性问题，想要解决还是挺难的。

  曾英杰’s last blog post..推荐一款免费的杂志型模板：BranfordMagazine

  [Reply]
• At 2008.01.28 12:18, Hugh said:

  仿佛快放假了，大家更新速度都慢了

  Hugh’s last blog post..如何利用寒假的时间

  [Reply]
• At 2008.01.28 23:46, 杀鸡敬猴 said:

  说得非常有道理，博客是交流工具而已，不需要对搜索引擎负责！

  [Reply]
• At 2008.02.02 16:34, isofter said:

  感慨颇深啊，直接我自己回去好好推敲推敲啊

  isofter’s last blog post..GhostSrv 11.0.2.1573汉化版

  [Reply]
• At 2008.05.04 21:00, 离原小草 said:

  我喜欢你的页面设计风格，文章不错

  [Reply]
• At 2008.07.12 04:10, iyaowu said:

  我今才才认识到要把留言打开。。。

  iyaowu’s last blog post..百度小气

  [Reply]